これは、正体を伏せたままで話を続けることで、先入観抜きに、よりフラットに状況を捉えさせることができる、そうした効果を狙った手法であるように思う。例えば、ジョン・グリシャム原作の法廷映画『評決のとき』で、マシュー・マコノヒ―の演説シーン、また、スガシカオの名曲「はじめての気持ち」でも、同様の手法が取られている。
だからこそ、「人はみな愚か」と書く、この小説の最後の言葉が重さを持って心に響いてくる。自分にとっては、久しぶりに胸を衝く重い小説だった。, 人生って、どうしてこんなにうまくいかないんだろうね。人間はバカだから、男も女もみんな馬鹿だから、愚かなことばっかりして生きていくものなのかな。あたしも愚かだったってこと？精一杯生きてきたけど、それも全部愚かなことなのかな。ねえお兄ちゃん、どう思う？答えてよ。ねえ、お兄ちゃん。, この構成なしには、この小説はあり得ない。だからこそ、映像化は難しいのでは？と思っていたが、映画版は、あらすじを読むと、小説版とその構成が大きく異なるようだ。, エリートサラリーマンの夫、美人で完璧な妻、そして可愛い一人娘の田向(たこう)一家。
少なくとも本の前半では、この女性が誰なのかは分からないし、犯人が男性か女性かも分からない。自分は、最初、この不幸な生い立ちの女性（および、その兄）が、夫婦の2人の子どもなのかと思いながら読み、次に、夏原さん（田向妻）自身なのかと思いながら読んだ。 また、この解説には「愚かなのは誰？」とタイトルがつけられ、『愚行録』という書名の意味についてまとめられている、小説の序盤では、被害者夫婦の若き日の行動が「愚行」なのだろうと思わせておいて、「自分が見透かされていることに気づかず滔々と他者を評価してみせる証言者たち」こそが「愚か」なのだとし、言葉の選択についてこう指摘している。, 愚か、という言葉に注意したい。善悪ではなく、是非でもなく、ただ愚かなのだ。悪なら断罪できる。非なら糾弾できる。しかし愚かであるということは……ただただ哀しい、と感じるのは私だけだろうか。, というように、解説では、作品のもう一つのテーマであり、構成上の重要な因子（つまりネタバレ要素）である「各章ごとに挿入されるある女性のモノローグ」については、その内容に触れずに、書名の意味と作品のテーマについて丁寧に説明されている。 本作は直木賞（第135回）の候補となった傑作ミステリ。2017年に映画化（主演・妻夫木聡）もされています。, 重厚な描写で何らかのメッセージを届けるのが同作家の特長ですが、本作においてもそれは同様。ただ、本作には“地の文がない”という点で、同作家の作品の中では特異に映ります。, 冒頭の新聞記事、6人からなるインタビュー形式（インタビュイー）の語り、そしてある人物の独白（計6回）で構成された力作。, もし原作を読まずに映画だけ見たという場合でも、本作（原作）は映画とは違う世界観を得られ、一読の価値がある作品として推奨できます。, 前述のとおり、本作はインタビュー形式の語りによって進行していきます。6人の証言によっておぼろげながら全体像がみえてきますが、いずれも主観的な証言のためすべてを鵜吞みにすることができず（信頼できない語り手）、客観的に判断する必要があります。, また、「お兄ちゃん」という挿入で語られる“独白”が、どこで本編と交わってくるのかという疑念も頭をもたげます。, 一家惨殺事件の被害者・田向（夏原）友希恵の過去をたどる証言も、1人の証言では偏りがありますが、複数の証言によって徐々にその人物像がみえてきます。, いずれの証言にもイヤミス感のあるエピソードが盛り込まれ、各人の遍歴が明らかになっていきます。中でもインパクトがあるのが語り手・宮村淳子による「田中さん」に関するエピソード。, この「田中さん」は冒頭の新聞記事に記載されている（育児放棄の）容疑者・田中光子と同一人物です。, 宮村淳子によって語られる田中光子のエピソードは、ラストの独白で明かされる真相の伏線となっています。, 計6回インサートされている独白は、徐々に何かを形どっているのは察しがつきますが、これが誰の語りなのか、当て推量でしか見当がつきません。, 伏線となっているのはやはり前述の宮村淳子によって語られる「田中さん」のエピソードです。この「田中さん」が冒頭の新聞記事の田中光子と同一人物であると推定できれば、謎をひも解いていくひとつの糸口となります。, ただ、構成上、ラスト（6つめ）の独白によってすべてが明かされるというプロットで成り立っているため、5つの独白と6人の語りだけでは全貌を推察するのは困難です。本作についてはむしろ、邪推するよりも書き手の意向に委ねたほうが本作の醍醐味を味わえます。, ラストの独白によって明かされる真実は、「田向友希恵殺害の犯人」、「宮村淳子殺害の犯人」、「光子の娘の父親」の3つ。, また、光子のネガティブな思考には悲哀を感じざるを得ず、ここに書き手の巧みな描写が奏功していることは言うまでもありません。.
絵に描いたように幸せな家族を襲った一家惨殺事件は迷宮入りしたまま一年が過ぎた。 ※以下、ネタバレ注意！ 小説「愚行録」の冒頭はとある別の事件の話題から始まります。 『育児放棄による女児が亡くなった事件で、母親が逮捕』 そして物語は本筋へ。 6人の関係者が田向夫妻についてそれぞれの印象を話していきます。 田向夫人のことを「清楚」「無邪気」「品が良い」と評価する人物がいる一方で、4人目の語り部（大学の同級生）である宮村は夫人のことを「性格が悪い」と語りました。 宮村は語ります。 田 … 『愚行録』の最大の肝である「インタビューのみ」という大胆な構成に関していえば、大成功だと感じている。 地の文がまったくない中で、読者は語り手の言葉のみを頼りに物語の真相を頭の中に膨らませていくのだが、これがなかなか気持ち良い。 その一方で、田中も問題を抱えている。妹の光子が育児放棄の疑いで逮捕されていたのだ――, 確かに、光子が育児放棄で逮捕されているのは、小説版でも冒頭1頁目に新聞記事の形で明らかになっているので、モノローグではなく、最初から本人が登場するという改変はあり得るだろう（というか映画にする以上、それ以外の方法は難しい）。しかし、まさか（小説では登場しない）「お兄ちゃん」が主人公的扱いで、週刊誌の記者として事件を追う、とは思わなかった。だが、これはかなり巧い改変のように思う。映画も是非見てみたい。, rararapocariさんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか？, Powered by Hatena Blog
殺害された夫・田向浩樹の会社同僚の渡辺正人。 妻・友希恵の大学同期であった宮村淳子。 その淳子の恋人であった尾形孝之。 週刊誌の記者である田中は、改めて事件の真相に迫ろうと取材を開始する。
2017年公開の映画『愚行録』のネタバレあらすじ感想。幼児虐待で逮捕された妹を持つ週刊誌の記者が、1年前に起きた一家惨殺事件の取材を始め惨殺された家族の本性が明らかになります。出演は、妻夫木聡・満島ひかり・臼田あさ美・小出恵介・松本若菜ほか
そして、証言者たち自らの思いもよらない姿であった。 こう書いてしまうと、シンプルで、「陳腐」にすら思えてくる。 まず、あらすじ＆結末のネタバレの前に イメージを膨らませやすいように 主な登場人物とそのキャストを紹介していきます。 主人公、田中：妻夫木聡 田中の妹、田中光子：満島ひかり その他の登場人物として、 事件被害者一家の田向浩樹、田向友季恵や 田向友季恵の友人、宮村などが登場します。 他にも登場人物はいますが、 主な登場人物としては、以上です。 この辺りのキャストについては 誰役を誰が演じるかまでは公表されて … ⇒参考：スガシカオの方程式（2)〜関係性〜（2006年10月の日記）, それにしても、田中光子の独白を読んでいると、まさに暗澹たる気持ちになる。 このことから、この作品に限らず、書評自体が、自分を晒してしまうという危険性を孕んでいることを挙げ、特にそれをテーマとしている『愚行録』は解説を書きにくい本だと説明している。 ええ、はい。あの事件のことでしょ?―幸せを絵に描いたような家族に、突如として訪れた悲劇。深夜、家に忍び込んだ何者かによって、一家四人が惨殺された。隣人、友人らが語る数多のエピソードを通して浮かび上がる、「事件」と「被害者」。理想の家族に見えた彼らは、一体なぜ殺されたのか。確かな筆致と構成で描かれた傑作。『慟哭』『プリズム』に続く、貫井徳郎第三の衝撃。 （裏表紙あらすじ）, この本に関しては、ネタバレはかなり大きな要素となり、それを伏せたままでは、ストーリーの素晴らしさを表すことが出来ない。 ところが、関係者たちの証言から浮かび上がってきたのは、理想的と思われた夫婦の見た目からはかけ離れた実像、 「愚行録」観ました。貴井徳郎の同名小説を石川慶監督で映画化。エリートサラリーマン。美人妻。一人娘。理想的な田向一家を襲った、一家殺人事件。犯人は未だ捕まらず、事件は迷宮入り。 事件から一年。雑誌記者田中は再び事件を調べ始める。 それこそが『愚行録』の真のテーマである。, つまり、他人を評価し他人を語ることは、自分を評価し、自分を語ることに他ならない。インタビューの中から明らかになるのは、田向夫妻に関する事実だけでなく、むしろ、インタビュイーたちの考え方や人間性なのだ。
映画「愚行録」 ネタバレ感想 ある時、エリートサラリーマンの一家が殺害され、世間を震撼させる。 犯人が見つからないまま1年が過ぎ、改めて事件を追おうと決意した週刊誌記者の田中は取材を始める。 『愚行録』では、その「犯人」「犯行の動機」について「人間」を中心に描く。そして、人間を丹念に描くと、かえって論理的ではなくなる。 ふふふ、それなのにどうして殺したのか、って？ただ殺すだけじゃなく、なんで家族まで皆殺しにし そして、大学時代の浩樹と付き合っていた稲村恵美。
しかし、それだけではない。
特に、何度も繰り返される「男を捉まえる」という言葉が耳に残る。ここから、彼女にとって男性は「捉まえる」対象で、お金があるかないかだけにしか興味がないことがビシビシと伝わってきて辛い。彼女がこれまで父親や、母親が連れてきた男性からされてきた仕打ちを考えれば当然の感覚なのかもしれないが。
しかし、文庫解説の大矢博子さんは、ネタバレ部分を上手く避けながら、小説の特徴を上手く説明している。, ひとつの事件についてのインタビューや会話、あるいはモノローグだけで構成される小説というのは決して珍しい趣向ではない。（略）物語の中核にある事件もしくはモチーフをより掘り下げるために、このような形式は実に効果的なのである。 このように、「犯人＝惨めな境遇」というレッテルを貼らずに読み進めることで、田向夫妻のようなエリート家族が、恵まれない環境に生まれ育っているかもしれない、という事実とは異なる部分まで想像を巡らせた。 貫井徳郎「愚行録」を読んだ私見・感想（考察）。インタビュー形式で語られる、事件の真相に迫る“主観”と“客観”。地の文を用いない描写で読み手を惹き込む傑作。 しかし、もはやそこには「人間」は存在しない。視聴者が事件について「納得」するために、犯罪と、犯行の動機が、方程式的に結ばれているだけだ。, 『愚行録』では、その「犯人」「犯行の動機」について「人間」を中心に描く。そして、人間を丹念に描くと、かえって論理的ではなくなる。, ふふふ、それなのにどうして殺したのか、って？ただ殺すだけじゃなく、なんで家族まで皆殺しにしたのかって？うん、なんかねぇ、切れちゃったのよ。あたしの中で張り詰めていたものが、ぷつんと切れちゃったの。だってあたし、もっと幸せな人生を歩みたかったんだよ。そのためにいつも一所懸命努力して、後悔しないようにその都度ベストを尽くして、それなのに何もかもうまくいかなくてさ、ずっと悲しかったんだ。あたしは悪くないでしょ。p289, こういった全く論理的でないモノローグが説得力を持ってくるのは、ここに至るまで、この女性（田中光子）の語りをずっと聴いてきたからだ。彼女が、どれほど辛い家庭で、でも健気に育ってきたのか、を知っているからだ。 こういったネタバレ要素が大きい小説の解説を書くのは難しいだろうなと改めて思いながら、さすがプロの書評家は違うな、と思わされた文章だった。, さて、以降は、解説で触れられなかった部分について書くので、完全にネタバレしている。, この物語の犯人は誰なのか、つまり夫婦と子ども二人を殺害した人物は誰なのかといえば、妻の大学時代の友人（田中光子）で、動機は、自らと比べて段違いに幸せな生活をしている田向夫人を怨んでの犯行、ということになる。 映画「愚行録 」ネタバレあらすじとラストまでの結末・動画やみんなの感想を掲載。起承転結でわかりやすく徹底解説しています。愚行録 のストーリーの結末・感想や感想を含んでいるので、観ていない方はご注意ください。 直木賞も受賞した貫井徳郎の小説「愚行録」が映画になりました。とにかく胸糞悪い作品です。どことなく「怒り」「凶悪」を想起させる作品でした。 愚行録の基本情報監督：石川慶脚本：向井康介配給：ワーナー・ブラザース・オフィス北野上映時間：12
が、しかし。 本書の場合は、少し違う。いや、かなり違う。 『愚行録』（ぐこうろく）は、貫井徳郎のミステリー小説。2006年 3月22日に東京創元社より刊行され、第135回直木賞の候補となった。 その後、2017年に映画化された。 映画「愚行録」には現在と過去、2つの時間軸が存在しています。 現在の時間軸…主人公・田中の妹が育児放棄によって逮捕され、子供は生命の危機。妹の光子は精神鑑定にかけられている。 過去の時間軸…記者である田中が調査している約1年前に起きた「田向家惨殺事件」 物語が進むにつれて観客の興味は「誰が1年前の事件の犯人なのか？」という点に集中していきますが、そこにいきなり「光子」の存在が浮上してきて、2つの時 … （略）ここで語られているのは被害者である田向夫妻のことだ。それこそがメインであり、そしてそれだけのはずだ。なのに田向夫妻よりも、それを証言しているインタビュイーたちの印象が強く残るのはなぜだろう。 日々のニュースに触れる中で、こういった格差を怨んでの犯行というのは、ある程度の数があるように思う。例えば、年末に竹下通りで車を暴走させ8人に重軽傷を負わせた犯人についても、竹下通りで幸せに過ごしている人たちに対する「リア充爆発しろ」的感性が爆発してしまったのだろう、と推測してしまう。 ブログを報告する, メタミステリはgrooveが重要！〜『コミケ殺人事件』VS『ウルチモ・トルッコ犯人はあなただ！』, 自信と嫉妬と～山崎ナオコーラ『ブスの自信の持ち方』×花房観音『どうしてあんな女に私が』, アレだとしたらアレが成立しないよね～クリストファー・ノーラン『TENETテネット』, うわっ…日本の女性閣僚比率、低すぎ…？～前田健太郎『女性のいない民主主義』（その3）.
|
広める 英語, ツタコ ナカソネ, 中村倫也 トリンドル, 梅宮辰夫 ダウンタウン浜田, プロフィールにセンシティブ 英語, Twitter メールアドレス 登録 危険, 家事ヤロウ 中村倫也, 昔話法廷 白雪姫, 鬼 滅 の刃ウエハース2 ラインナップ, 広める 英語, 谷垣禎一 車いす, 熱だけ出る 大人, 不協和音 ドラマ 主題歌, 大塚芳忠 バンキシャ, 西島秀俊 結婚式, 韓国 住所 英語 変換, フリー素材 侍 シルエット, 開成高校 倍率, See Description 意味, ルパンの娘 動画 Dailymotion, 新型インフルエンザ 終息宣言, 鬼滅の刃 27話 漫画 無料, Twitter アップデートできない, イタリアン 意味, クロームキャスト スクリーンセーバー どこ,
